Pengumuman dari PM : Keputusan Popular atau Keputusan Berani ?

Berikut adalah antara isi-isi penting pengumuman PM kita mlm tadi sempena sambutan Hari Malaysia.

• Usul ke Parlimen untuk Penamatan 3 Proklamasi Darurat
• Pemansuhan Akta ISA 1960
• Tiada penahanan berasaskan fahaman politik
• Pemansuhan Akta Buang Negeri 1959
• Kajian semula Akta Kediaman Terhad 1933
• Kajian semula Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984
• Kajian semula Akta Polis 1967

Pertama sekali syabas kepada Perdana Menteri kita, Dato' Seri Najib atas ucapan penuh semangat beliau sempena sambutan Hari Malaysia. Saya yakin ramai antara kita yang terperanjat dengan pengumuman PM. Sedar atau tidak, sesiapa yang menonton ucapan “live” PM kita telah terlibat secara langsung dalam peristiwa bersejarah ini.

Kenapa bersejarah? Kalau anda lihat pengumuman di atas, akta2 tersebut sudah lama bersama kita, sesetengahnya seusia kemerdekaan negara kita. Akta2 diatas jugalah yang sering diperkatakan dan di gunakan sebagai modal untuk berucap oleh pihak pembangkang. Terutama sekali Akta ISA yang menjadi punca Perhimpunan anti-ISA pada Ogos 2009 yang menggemparkan bukan sahaja Malaysia, malah seluruh dunia ( kerana dijaja sesetengah pihak la...)

Apa itu 3 Proklamasi Darurat? Saya yakin ada yang tidak tahu bahawa proklamasi darurat sebelum2 ini (kecuali darurat akibat rusuhan kaum 1964), belum lagi dibatalkan. Semenjak kemerdekaan kita pada tahun 1957, sebanyak 4 proklamasi darurat telah diisytiharkan. Proklamasi Darurat pada 3 Sept 1964 bagi seluruh Persekutuan; Proklamasi Darurat 15 Mei 1969 bagi seluruh Persekutuan; Proklamasi Darurat 14 Sept 1969 di Sarawak dan Proklamasi Darurat 8 Nov 1977 di Kelantan. Proklamasi Darurat 1969 bagaimanapun masih berkuat kuasa kerana Proklamasi Darurat 1977 dengan jelas tidak menyentuh Proklamasi Darurat pada 1969. Secara teknikal, semenjak 1957, kita masih lagi dibawah perintah darurat. 

Pemansuhan ISA sudah pasti menjadi tumpuan utama. Akta ISA 1960 merupakan langkah pencegahan ke atas sebarang kegiatan yang mengancam keselamatan negara. Suspek boleh ditahan selama 60 hari tanpa bicara, dan diteruskan selama 2 tahun sekiranya Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri benarkan. PM kita berjanji akan menggantikan ISA dengan undang2 yang lebih komprehensif tetapi menjaga hak2 asasi manusia. Sudah pasti ramai pihak akan menyambut baik pengumuman ini, Saya yakin hal ini akan diperdebatkan bertahun2 lamanya ( biasala, pembangkang, tak buat marah, buat pun marah...) Ini adalah langkah DSN yang paling berani sekali kerana kita lihat PM2 yang sebelum ini tidak berani melakukan perkara sedemikian. Malah menurut PM, tempoh lanjutan tahanan tidak lagi dibawah bidang kuasa kementerian, tetapi dibawah bidang kuasa badan kehakiman. Lagi berita baik untuk kita semua kerana sekian lama pembangkang mencanangkan akan wujudnya korupsi dalam ISA, penyalahgunaan kuasa oleh kerajaan dan mcm2 lagi. Dengan pemindahan bidang kuasa ini, tiada menteri yang boleh menggunakan ISA demi tujuan politik. Kata PM lagi, tiada lagi penahanan berasaskan ideologi politik ( abis la ..takde modal dah pembangkang).. Satu langkah yg sangat bagus , kerana di masa sekarang, persepsi rakyat sering dibelitkan oleh pembangkang dengan mencanangkan ISA sebagai senjata politik, bukan demi utk melindungi rakyat dari kegiatan subversif2 yang merbahaya.

Walaubagaimanapun, yang harus kita tekankan disini ialah rang undang2 yang baru untuk menggantikan ISA nanti, “Harusklah berjiwa ISA, tetapi lebih melindungi hak2 asasi rakyat”. Berjiwa ISA bermaksud perlaksanaannya adalah untuk mencegah daripadanya berlaku hal2 yang mengancam keselamtan rakyat Malaysia. Jiwa ISA ini penting kerana kita boleh lihat mana mana negara maju pun, seperti Amerika Syarikat, mempunyai undang2 yang sama (tapi lagi kejam). Pencegahan sentiasa lebih baik dari mengubati.

Antara lain yang menarik adalah ucapan PM tentang hak2 untuk berhimpun. “Kerajaan juga akan mengkaji semula seksyen 27 Akta Polis 1967 dengan mengambil kira peruntukan Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan tentang kebebasan berhimpun dengan prinsip menentang sekeras-kerasnya demonstrasi jalanan,” katanya. Kajian semula ini sudah pasti akan memastikan kerajaan mampu membendung sebarang usaha untuk mengadakan demonstrasi jalanan. Pastinya “Dalang2” perhimpunan haram akan terasa terancam dengan pengumuman ini. Amacam PR? Ada berani lagi ka?

Suatu perkara yang mengganggu saya adalah, adakah pengumuman DSN adalah demi penambahbaikan pentadbiran beliau atau cubaan untuk mendapat hati rakyat( keputusan popular) ? Kita lihat strategi “keputusan popular” sering digunakan oleh ramai pemimpin no1 di mana2 negara. Dalam kebanyakan kes, kita dapat lihat “keputusan popular” mampu memanjangkan karier politik mana2 ahli politik. Sekiranya demi untuk melaksanakan pentadbiran negara yang lebih baik, alternatif2 yang DSN bakal sediakan demi menggantikan akta2 yg akan dimansuhkan, haruslah bersifat kekal dan menjaga kepentingan semua pihak, bukan sekadar demi mendapatkan kembali undi2 yang telah lama hilang kerana kebencian mendalam terhadap akta2 tersebut. “Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” Saya yakin sekiranya”pengganti” ISA lebih sempurna dari segi “sifat melindungi hak2 asasi rakyat” keyakinan mereka yg telah berpaling dr kerajaan akan kembali ke pangkal jalan.

AIR ASIA , MAS , SAPPHIRE ???

Siapakah mamat yang hebat ini?

Dilahirkan pada30 April 1964, merupakan pengasas Tune Air Sdn Bhd, juga orang yang memperkenalkan tagline “ Everybody Can Fly” menerusi syarikat penerbangan Air Asia. Berjaya memujuk Tun Dr Mahathir untuk mencadangkan “Open Skies Agreement” dengan negara2 jiran seperti Thailand, Indonesia dan Singapura. Hasilnya, AirAsia diberi hak beroperasi di negara2 tersebut. AirAsia mulanya adalah milik DRB-Hicom, yang sedang tenat kewangannya, dibeli oleh Tony pada harga RM 1 (tapi hutangnya bernilai RM40 juta!) Selain hutang, Tony turut memperolehi 2 buah kapal terbang milik AirAsia. Yang hebat tentang Tony ialah, pengambilan AirAsia berlaku ketika krisis 9/11 yang menyaksikan kejatuhan industri penerbangan diseluruh dunia. Tony mengambil kesempatan atas krisis tersebut kerana kos sewa kapal terbang menjunam dan tenaga kerja mahir mudah didapati kerana ramai pekerja industri penerbangan hilang pekerjaan.( Ini nasib baik atau dah rezeki dia atau pengamatan teliti terhadap peluang yang mendatang?)

Selepas memiliki Lotus Racing, baru2 ini, Tony telah berjaya memiliki pasukan bola sepak Queens Park Rangers (QPR) pada August 2011 dengan memperolehi 66% saham QPR. Tony telah dilantik sebagai Pengerusi QPR Holdings Ltd. QPR baru saja layak untuk beraksi dalam EPL ( English Premier League ) untuk musim 2010 – 2011.

Sebelum berita tentang pemilikan QPR oleh Tony, Malaysia pula gempar dengan berita pertukaran saham antara MAS dan AirAsia. Tony telah berjaya memiliki 20% saham MAS manakala MAS pula menerima 10% saham Tune Air Sdn Bhd dalam AirAsia. Tony dan rakannya Kamaruddin Meranum dilantik sebagai Pengarah Non-Independant Non-Executive, Khazanah pula meletakkan Datuk Mohammad Azman Yahya sebagai wakil dengan jawatan yang sama dalam lembaga pengarah MAS. Khazanah masih pemegang saham terbesar MAS. AirAsia adalah antara syarikat tambang murah terbesar di Asia. AirAsia memiliki pegangan saham dalam beberapa syarikat penerbangan dinegara lain seperti Thai AirAsia, Indonesia AirAsia, Viet Jet AirAsia, AirAsia Philiphine,AirAsia Japan. Juga jangan lupa AirAsia X yang menawarkan penerbangan jarak jauh murah ke negara2 seperti Australia,China,Perancis,India dan banyak lagi. AirAsia memiliki 54 pesawat Airbus A320-200 dalam tangannya dengan 200 lagi dalam tempahan yang akan tiba berperingkat.

OK, so secara ringkas kita tau sejarah Tony, cerita pertukaran saham dan cerita QPR.

Terdapat dua pihak yang mengupas tentang isu ini. Mereka yang optimis dan mereka yang menentang keseluruhan proses pertukaran saham antara dua pihak.

Hujah mereka yang optimis :

• Persaingan dan permusuhan keterlaluan antara MAS dan Air Asia tidak menguntungkan industri penerbangan negara. Ketika MAS dan Air Asia boleh bekerjasama melalui perkongsian laluan dan kepakaran. Sebagai contoh, jika sekarang ini Air Asia menghantar kapal terbangnya untuk diselenggara di Singapura kerana permusuhan dua syarikat ini, pada masa akan datang Air Asia akan menggunakan kepakaran penyelenggaraan MAS di Subang sebagai tempat penyelenggaraan kapal terbangnya. Khazanah juga berharap melalui kerjasama ini, MAS dan Air Asia akan menjadi rakan sekutu yang saling bekerjasama bagi menjadikan Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) sebagai hub antarabangsa yang kembali sibuk setelah agak ketinggalan dengan Singapura dan Thailand
• Ketua Pegawai Eksekutif Khazanah Nasional, Tan Sri Azman Mokhtar berkata pertukaran saham tersebut berasaskan nilai pasaran dan bukannya nilai aset bersih (net asset value) . Namun beliau memberi jaminan bahawa Khazanah telah menjalankan kajian rapi dan “due deligence” ketika bersetuju degan pertukaran tersebut dan menyatakan ia merupakan pertukaran yang adil berdasarkan kedudukan kewangn kedua-dua syarikat.
• Ketika Air Asia memerlukan Khazanah Nasional sebagai pemegang sahamnya bagi mengukuh kedudukan syarikat tersebut dalam industri, MAS pula dilihat memerlukan Air Asia bagi berkongsi pengalaman dan strategi bagi memulihkan semula syarikat tersebut. Melalui penukaran saham ini juga MAS dapat menghalang Air Asia daripada terus bersaing secara langsung dengannya di laluan-laluan antarabangsa.
• Dengan kerjasama ini Air Asia boleh menumpukan usaha mengekalkan kedudukan sebagai sistem penerbangan bajet rendah yang utama di rantau ini yang ketika ini kedudukan Air Asia sedang dicabar oleh Lion Air dan Tiger Airways. Selain itu, Air Asia dan MAS juga dijangka boleh mengurangkan kos penyelenggaraan pesawat dan penyediaan makanan.
• Pergerakan saham MAS menurun manakala AirAsia meningkat ketika proses pertukaran saham berlaku menunjukkan nilai saham AirAsia sebanyak 10% yang diterima MAS adalah wajar.

Hujah mereka yang menentang :

• Kebimbangan tentang “conflict of interest “ kerana kedudukan 2 wakil AirAsia dalam MAS. Sekiranya berlaku situasi yang melibatkan kepentingan AirAsia, adakah 2 wakil tersebut akan membuat keputusan yang memihak kepada MAS atau AirAsia. Melihat kepada kepentingan 2 wakil tersebut dalam AirAsia, sudah pasti mereka akan memihak kepada AirAsia. MAS adalah syarikat milik kerajaan (GLC) yang perlu diutamakan dalam apa jua situasi kerana GLC merupakan harta negara.
• Selain itu, wujud berita tentang perjanjian pertukaran saham tersebut ada menyebut tentang kemungkinan adanya syarikat penerbangan baru “Sapphire”. Ini menimbulkan kegusaran dikalangan kesatuan pekerja MAS seperti MASEU, ATWUS dan CCF. Mereka merasakan kewujudan SAPPHIRE adalah bertujuan untuk menghapuskan kesatuan. Kewujudan Sapphire umpama untuk "menelan"Firefly”. Kebimbangan ini memang berasas kerana MAS pernah menghadapi kehilangan pekerja beramai2 ketika “pemerintahan” Idris Jala yang telah melaksanakan sistem VSS (di sembunyikan dengan nama MSS).
• Penukaran saham yang tidak adil antara MAS dan AirAsia yang menyaksikan MAS hanya mendapat 10% pegangan dalam AirAsia sedangkan Tony dan rakannya mendapat 20% pegangan saham MAS. Ini menyebabkan munculnya beberapa teori konspirasi tentang bagaimana Tony melobi cadangan pertukaran saham ini bagi membolehkan Tony mendapat keuntungan yang banyak dari pertukaran saham ini.
• Kemungkinan akan Tony menggunakan MAS untuk kepentingan dirinya. Sebagai contoh, kita lihat dengan termeterainya perjanjian dengan QPR baru2 ini, MAS akan menjadi penaja jersi QPR selama 2 tahun. Ramai percaya Tony menggunakan MAS sebagai “cash cow”nya untuk menaja pasukan yang dikatakan dibeli dengan harta peribadinya itu. Alasannya, QPR boleh membantu mengiklankan jenama MAS dikalangan peminat bolasepak EPL, walaupun pada dasarnya QPR merupakan pendatang baru dalam EPL.
  
• Dominasi dalam industri penerbangan. Ramai percaya disebabkan kepimpinan MAS dan AirAsia dibarisi oleh orang yang sama, akan wujudnya dominasi dalam industri penerbangan Malaysia. Tidak ada lagi “perang harga” seperti sebelum ini. Dimana sebelum ini, akibat “perang harga” antara dua pihak tersebut, kita dapat menikmati harga tiket penerbangan yang lebih rendah. Berdasarkan kedudukan MAS dan AirAsia sekarang, sebarang persaingan antara mereka berdua akan diselesaikan secara penyelesaian dalaman tanpa perlu melibatkan “perang harga”. Malah, paling ditakuti, kedua-dua syarikat penerbangan boleh mengawal harga tiket dengan mudah. Harga boleh dinaikkan atau diturunkan(hampir mustahil) sesuka hati.

Sudah pasti banyak lagi hujah2 yang boleh dibentangkan dua2 pihak. Walaubagaimanapun, sebagai pengguna, kita perlu ingat, yang penting sekali adalah hak kita kena sentiasa diutamakan. Hak untuk menikmati hidup yang lebih baik. Tiket yang lebih murah adalah “kehidupan yang lebih baik” untuk kita. Permainan orang-orang korporat ini sangat sukar untuk dipastikan kebenarannya kerana hanya mereka yang “didalam” permainan ini sahaja yang tahu apa yang berlaku sebenarnya. Maklumat dalaman yang pastinya sukar untuk kita rakyat biasa untuk memperolehinya. Yang penting, kita kena ingat MAS adalah milik rakyat Malaysia, bukan sekadar syarikat biasa yang boleh dijual beli sesuka hati.

Yang penting, sekarang ini kita perlu tunggu dan lihat siapa yang bakal menerajui MAS. Sesiapa pun yang bakal dilantik, haruslah memastikan nasib pekerja2 MAS akan terjamin. Moral pekerja yang tinggi akan menjanjikan khidmat yang berkualiti. Pengurangan kos dengan memberhentikan pekerja bukanlah jalan terbaik untuk meningkatkan keuntungan MAS. MAS haruslah dipimpin oleh seorang yang memiliki perasaan mendalam akan industri penerbangan, bukan akauntan(seperti yang lepas2) yang hanya melihat laporan kewangan, laporan defisit dan laporan yang lain2.

MAT SABU OHH MAT SABUn .....

Peringatan : Sila letak besen kosong disebelah anda. Mudah untuk anda muntah sekiranya tak tahan dengan ayat2 Mat SABUn.

Rakaman diambil dari http://1peluru.blogspot.com 

WOW!! Terkejut beruk den tgk video kilp ni.. geli geleman pun ada. Camni gaya secret affair org tua ye. Fuhhh..dasyat la... Begini la peribadi pemimpin no 2 PAS yg diagung-agungkan pengikutnya.. Nak baca lagi ttg biodata Mat Sabu, Click Sini..

Video klip diatas adalah rakaman perbualan antara MAT SABUn dan Normah Abdul Halim, yang merupakan isteri kepada Bukhari Hj Nor, kawan rapatnya ketika itu. Di akhir klip, anda akan dapat saksikan bagaimana Normah kedengaran ketakutan ketika menelefon Mat Sabun kerana tembelangnya dah pecah.

Masih tak muntah? Mmg anda otak kuning ..hehehehe....

Kalau Mat Sabu berani, ubah la sejarah bilik 121 tempat ko kena tangkap..keh keh keh....

Kisah Penangkapan Mat SABUn dan Normah Binti Abdul Halim (7 tahun lepas)

Ketika peristiwa ini berlaku, Mat SABUn berumur 41 tahun dan Normah berumur 36 tahun. 

(Disiarkan di  www.mesra.net sejak tahun 2002 tanpa bantahan)

 

31hb Januari 1995, jam 2.40 pagi:

Mat Sabu telah check in di kaunter reception Hotel Perdana. Ketika itu hanya seorang petugas saja bertugas di kaunter berkenaan. Selepas mendaftar, petugas itu meminta Pengawai Kanan Keselamatan menunjukkan bilik 121 di tingkat satu kepada Mat Sabu.

 Jam 9 pagi:

Seorang pegawai polis wanita berpangkat Inspektor yang berpakaian preman bersama seorang rakannya telah menemui Senior Receptionist yang bertugas ketika itu. Inspektor berkenaan kemudian telah meminta senarai penginapan tetamu. Satu salinan senarai penginapan tetamu telah diserahkan oleh Senior Receptionist kepada Inspektor berkenaan. Tindakan itu dikatakan biasa dilakukan oleh pihak hotel apabila dikehendaki oleh polis. Selepas menerima salinan senarai penginapan tetamu, Inspektor berkenaan dan rakannya beredar ke Coffee House. Pegawai polis itu kemudian memesan minuman panas. Sambil menikmati minuman, Inspektor itu seolah-olah berada dalam keadaan memerhati sesuatu. Keadaan itu diperhatikan oleh seorang Waitress Coffee House yang bertugas ketika itu. Inspektor berkenaan kemudian meninggalkan Coffee House itu secara tergesa-gesa tanpa menghabiskan minumannya.

 Jam 10 pagi:

Mat Sabu dilihat pulang ke hotel bersendirian dengan memandu kereta berwarna biru. Ia disedari oleh Bellboy yang bertugas ketika itu. (Dia dikatakan keluar dari biliknya kira-kira jam 7.30 pagi).

Jam 10.10 pagi:

Iaitu selepas lima minit Mat Sabu masuk ke biliknya, seorang Housekeeping Supervisor hotel yang secara kebetulan berada di hadapan bilik 128 di tingkat satu untuk membuat pemeriksaan bilik telah terserempak dengan seorang wanita berusia lingkungan 30-an yang berpakaian serba hitam iaitu seluar, baju dan tudung sedang menekan loceng bilik 121. Tanpa mengesyaki sesuatu, Housekeeping itu meninggalkan tempat berkenaan dan waktu itu, wanita berpakaian serba hitam masih berada di depan pintu bilik 121.

Jam 10.15 pagi:

Seorang Room Steward yang sedang mengemas bilik 128, telah didatangi oleh dua orang anggota polis berpakaian preman. Polis itu memperkenalkan diri dan menunjukkan kad kuasa. Mereka bertanyakan kepada Room Steward sama ada dalam bilik 121 itu ada tetamu atau tidak. Room Steward kata mungkin ada, mungkin juga tidak ada dan berkata, mengikut senarai penginapan tetamu, tetamu bilik 121 akan check out pagi itu. Bagaimanapun, polis meminta Room Steward membuka pintu bilik 121, tetapi Room Steward enggan kerana peraturan kerja tidak membenarkan petugasnya berbuat demikian. Anggota polis itu terus mendesak dan Room Steward akhirnya akur dan menghampiri bilik 121. Beliau menekan loceng bilik sebanyak tiga kali, tetapi pintu tidak dibuka. Beliau kemudian cuba menggunakan kunci pendua dan belum sempat kunci itu dimasukkan, tiba-tiba pintu bilik 121 dibuka oleh seorang tetamu dari dalam. Ketika itu, tujuh orang iaitu Pegawai Pencegah Maksiat yang bersembunyi tiba-tiba menyerbu masuk ke bilik berkenaan bersama anggota polis. Tidak lama kemudian kumpulan pihak berkuasa itu membawa turun Mohamad Sabu dan Norma.

Jam 10.50 pagi:

Mat Sabu turun dari biliknya untuk menjelaskan bil penginapan. Bayaran telah diterima oleh seorang Cashier bertugas. Pada waktu itu Mat Sabu kelihatan tenang tanpa menunjukkan sebarang reaksi berhubung dengan penangkapan beliau. Pada waktu itu juga tidak ada sesiapa bersama beliau. Sekumpulan pihak berkuasa berada agak jauh sedikit dari Mat Sabu untuk menutup keaibannya dan tidak mahu orang ramai tahu mengenai peristiwa yang berlaku ke atas Mat Sabu dengan Norma.

Jam 11 pagi:

Mat Sabu dilihat berligar sekejap di lobby hotel. Kumpulan pihak berkuasa sudah menunggunya di luar hotel dan terus mengiringi Mat Sabu ke keretanya. Kejadian itu disedari oleh seorang Bellboy. Pagi 1 Februari 1995: Berita mengenai penangkapan Mat Sabu dengan suri rumah, Norma Abdul Halim disiarkan oleh akhbar-akhbar harian utama dan masih menjadi bahan berita utama sehingga sebulan lamanya.

Nota:
Kes ini digugurkan kerana masalah teknikal iaitu terdapat percanggahan nombor bilik. Bukan kerana Mat SABUn didapati tidak bersalah.

Kedai Rakyat

“Mom-and-pops can sell Kedai Rakyat items too, says Mydin”

By Yow Hong Chieh

September 08, 2011

“SUBANG JAYA, Sept 8 — 1 Malaysia brand goods can be sold by all retailers and are not exclusive to the government-backed Kedai Rakyat, says Mydin Mohamed Holdings Bhd managing director Datuk Ameer Ali Mydin.
He said this included sundry shops that wished to stay competitive with hypermarkets that could exploit huge economies of scale to keep retail prices low.
“The products sold in Kedai Rakyat, they can buy from us. They can sell. We’re not an exclusive cartel,” he told The Malaysian Insider in an interview.
Ameer Ali (picture) explained that higher profit margins could be realised from generic items that were cheaper to produce than branded equivalents, where marketing and packaging costs account for up to 45 per cent of the retail price.
He said this was the strategy used by hypermarkets which earn the most profit from store brand products that they marked up by 20 to 30 per cent, adding that Kedai Rakyat generic items retailed at only five to 10 per cent above cost to cover the outlet’s operations.”

Baca berita penuh .....

Kedai Rakyat – Satu usaha yang sangat baik dari kerajaan. Dengan harga murah dan kualiti yang ditawarkan, tidak mustahil akan mewujudkan perang harga antara 'hypermarket' besar dengan Kedai Rakyat. Yang untung, tentulah pengguna yang dapat menikmati harga barangan yang lebih murah. Satu perkara yang perlu ditekankan adalah peningkatan bilangan Kedai Rakyat untuk memastikan semua golongan dapat menikmati barangan yang ditawarkan. 

 

Cuba bayangkan, di setiap kawasan perumahan ada satu Kedai Rakyat berhampiran dengannya. Tak perlu berebut-rebut tempat letak kereta, tak perlu hadapi traffic jam, tak perlu beratur panjang di cashier, tak perlu didekati salesman agresif dan tak perlu menunggu lama untuk isteri kita singgah (window shopping) di kedai-kedai lain yang banyak terdapat di pasaraya besar.

Pekedai-pekedai kecil tak perlu risau kerana barang-barang yang sama dijual di Kedai Rakyat, boleh diperolehi oleh mereka.

“The products sold in Kedai Rakyat, they can buy from us. They can sell. We’re not an exclusive cartel,” Ameer Ali told The Malaysian Insider in an interview.

Tak perlu tunggu kerajaan buka Kedai Rakyat, anda sendiri boleh buka kedai rakyat anda sendiri dengan mendapatkan bekalan barang yang sama dari Mydin. Tak patut timbul isu Kedai Rakyat membunuh pekedai kecil. PEKEDAI YANG BIJAK akan mengambil peluang ini untuk bersaing . Dapatkan bekalan yang sama, jual pada harga yang murah. Akan beraturlah pelanggan ke kedai anda. Jangan lupa menjaga kebersihan. First impression determine your future.

Harap-harap pembangkang takkan menjadikan perkara ini sebagai satu isu politik seperti biasa. :)

Buli Lagi!!!! Buli Balik!!!

Berikut adalah petikan dari The Star Online …

"MALACCA: A Year Two girl in Bemban near here has claimed that a gang of senior pupils attacked her for allegedly not showing respect to their “group leader”.

The pupil said the gang had also extorted money from her several times before the attack on Monday.

“However, this time they went overboard by physically attacking me,” said eight-year-old T. Jagathiswary, who claimed she was attacked because she did not salute the group captain, known in the school as “Sister Uwa”."

Berita Penuh...

Sehingga ke hari ini, negara kita tak pernah sunyi dari kes kes sebegini. Hampir tiap minggu atau tiap hari ada saja kes buli dikalangan pelajar sekolah. Kalau dulu kes buli lebih banyak berlaku dikalangan pelajar sekolah menengah, kini kita boleh lihat ia berlaku di sekolah rendah pula. Salah siapa?

1) Kalau di tanya pada ahli politik, pasti jawabnya :

• Dari Pembangkang = “ Inilah hasil dari pemerintahan UMNO selama 54 tahun sejak merdeka! Budak-budak kita tak pernah nak di ajar kebebasan bersuara. Pertahan diri dari dibuli pun tak boleh! PRU ke 13 ni kita jatuhkan mereka dan wujudkan kerajaan yang telus dan bersih!” ( ada kaitan ?)
• Dari Kerajaan = “ Kita akan panggil Menteri berkenaan untuk 'briefing' dan ' meeting'. Hasil siasatan nanti kita akan umumkan dan tindakan susulan akan diambil.” (tak tau la bila)

2) Kalau ditanya pada ibu bapa dan guru, jawabnya :

• Dari guru-guru = “ Kami dah jalankan tugas sebagai guru dengan sebaiknya. Kes kes terpencil ini berlaku diluar liputan tugas kami. Kebanyakan kes diperbesar besarkan oleh media “ ( jangan salah faham, ramai juga guru guru yang bagus diluar sana )
• Dari Ibu bapa = “ Ait, anak saya tak pernah berperangai camtu. Ini semua salah cikgu tak pernah nak jalankan tugas dengan betul. Makan gaji buta aje “ ( Nauzubillah. Cikgu pulak yang salah )

3) 'Try' tanya murid sekolah pula :

“ Owh, tak bleh kew? Aiman tgk mak abah selamber jew gawdoh. Pak Sabu ketua ntah apa ntah tu pun ok jew. Hari2 dia maki org kta org tu ni la tu la. Suke ati kiter la nak gadowh ke tak. Ko pehal sibok!! Dah mamat tue perangai cam siyal. Aiman taji la dia. Cikgu tak nampak pun, diorang kat bilik guru. Tak kantoi punya larrr.....” 

 ( Adessss … )

Sedang kita semua sibuk bertelagah tentang siapa lebih baik, siapa yang betul, janganlah kita lupakan generasi seterusnya. Untuk siapa kita berpolitik? Untuk diri kita atau untuk masa depan anak cucu kita? Jangan kerana kuasa dan wang, tergadai masa depan anak anak kita. Ingat, anak itu anugerah Allah Yang Maha Esa. Apa yang kita katakan hari ini, apa yang kita buat hari ini, akan menjadi ikutan mereka. Baik buruk mahu pun jahat, betul atau salah, akan tetap di dalam ingatan mereka. Bak kata pepatah, anak itu umpama kain putih. Kita yang mencorakkannya.