Pengumuman dari PM : Keputusan Popular atau Keputusan Berani ?

Berikut adalah antara isi-isi penting pengumuman PM kita mlm tadi sempena sambutan Hari Malaysia.

• Usul ke Parlimen untuk Penamatan 3 Proklamasi Darurat
• Pemansuhan Akta ISA 1960
• Tiada penahanan berasaskan fahaman politik
• Pemansuhan Akta Buang Negeri 1959
• Kajian semula Akta Kediaman Terhad 1933
• Kajian semula Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984
• Kajian semula Akta Polis 1967

Pertama sekali syabas kepada Perdana Menteri kita, Dato' Seri Najib atas ucapan penuh semangat beliau sempena sambutan Hari Malaysia. Saya yakin ramai antara kita yang terperanjat dengan pengumuman PM. Sedar atau tidak, sesiapa yang menonton ucapan “live” PM kita telah terlibat secara langsung dalam peristiwa bersejarah ini.

Kenapa bersejarah? Kalau anda lihat pengumuman di atas, akta2 tersebut sudah lama bersama kita, sesetengahnya seusia kemerdekaan negara kita. Akta2 diatas jugalah yang sering diperkatakan dan di gunakan sebagai modal untuk berucap oleh pihak pembangkang. Terutama sekali Akta ISA yang menjadi punca Perhimpunan anti-ISA pada Ogos 2009 yang menggemparkan bukan sahaja Malaysia, malah seluruh dunia ( kerana dijaja sesetengah pihak la...)

Apa itu 3 Proklamasi Darurat? Saya yakin ada yang tidak tahu bahawa proklamasi darurat sebelum2 ini (kecuali darurat akibat rusuhan kaum 1964), belum lagi dibatalkan. Semenjak kemerdekaan kita pada tahun 1957, sebanyak 4 proklamasi darurat telah diisytiharkan. Proklamasi Darurat pada 3 Sept 1964 bagi seluruh Persekutuan; Proklamasi Darurat 15 Mei 1969 bagi seluruh Persekutuan; Proklamasi Darurat 14 Sept 1969 di Sarawak dan Proklamasi Darurat 8 Nov 1977 di Kelantan. Proklamasi Darurat 1969 bagaimanapun masih berkuat kuasa kerana Proklamasi Darurat 1977 dengan jelas tidak menyentuh Proklamasi Darurat pada 1969. Secara teknikal, semenjak 1957, kita masih lagi dibawah perintah darurat. 

Pemansuhan ISA sudah pasti menjadi tumpuan utama. Akta ISA 1960 merupakan langkah pencegahan ke atas sebarang kegiatan yang mengancam keselamatan negara. Suspek boleh ditahan selama 60 hari tanpa bicara, dan diteruskan selama 2 tahun sekiranya Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri benarkan. PM kita berjanji akan menggantikan ISA dengan undang2 yang lebih komprehensif tetapi menjaga hak2 asasi manusia. Sudah pasti ramai pihak akan menyambut baik pengumuman ini, Saya yakin hal ini akan diperdebatkan bertahun2 lamanya ( biasala, pembangkang, tak buat marah, buat pun marah...) Ini adalah langkah DSN yang paling berani sekali kerana kita lihat PM2 yang sebelum ini tidak berani melakukan perkara sedemikian. Malah menurut PM, tempoh lanjutan tahanan tidak lagi dibawah bidang kuasa kementerian, tetapi dibawah bidang kuasa badan kehakiman. Lagi berita baik untuk kita semua kerana sekian lama pembangkang mencanangkan akan wujudnya korupsi dalam ISA, penyalahgunaan kuasa oleh kerajaan dan mcm2 lagi. Dengan pemindahan bidang kuasa ini, tiada menteri yang boleh menggunakan ISA demi tujuan politik. Kata PM lagi, tiada lagi penahanan berasaskan ideologi politik ( abis la ..takde modal dah pembangkang).. Satu langkah yg sangat bagus , kerana di masa sekarang, persepsi rakyat sering dibelitkan oleh pembangkang dengan mencanangkan ISA sebagai senjata politik, bukan demi utk melindungi rakyat dari kegiatan subversif2 yang merbahaya.

Walaubagaimanapun, yang harus kita tekankan disini ialah rang undang2 yang baru untuk menggantikan ISA nanti, “Harusklah berjiwa ISA, tetapi lebih melindungi hak2 asasi rakyat”. Berjiwa ISA bermaksud perlaksanaannya adalah untuk mencegah daripadanya berlaku hal2 yang mengancam keselamtan rakyat Malaysia. Jiwa ISA ini penting kerana kita boleh lihat mana mana negara maju pun, seperti Amerika Syarikat, mempunyai undang2 yang sama (tapi lagi kejam). Pencegahan sentiasa lebih baik dari mengubati.

Antara lain yang menarik adalah ucapan PM tentang hak2 untuk berhimpun. “Kerajaan juga akan mengkaji semula seksyen 27 Akta Polis 1967 dengan mengambil kira peruntukan Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan tentang kebebasan berhimpun dengan prinsip menentang sekeras-kerasnya demonstrasi jalanan,” katanya. Kajian semula ini sudah pasti akan memastikan kerajaan mampu membendung sebarang usaha untuk mengadakan demonstrasi jalanan. Pastinya “Dalang2” perhimpunan haram akan terasa terancam dengan pengumuman ini. Amacam PR? Ada berani lagi ka?

Suatu perkara yang mengganggu saya adalah, adakah pengumuman DSN adalah demi penambahbaikan pentadbiran beliau atau cubaan untuk mendapat hati rakyat( keputusan popular) ? Kita lihat strategi “keputusan popular” sering digunakan oleh ramai pemimpin no1 di mana2 negara. Dalam kebanyakan kes, kita dapat lihat “keputusan popular” mampu memanjangkan karier politik mana2 ahli politik. Sekiranya demi untuk melaksanakan pentadbiran negara yang lebih baik, alternatif2 yang DSN bakal sediakan demi menggantikan akta2 yg akan dimansuhkan, haruslah bersifat kekal dan menjaga kepentingan semua pihak, bukan sekadar demi mendapatkan kembali undi2 yang telah lama hilang kerana kebencian mendalam terhadap akta2 tersebut. “Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan” Saya yakin sekiranya”pengganti” ISA lebih sempurna dari segi “sifat melindungi hak2 asasi rakyat” keyakinan mereka yg telah berpaling dr kerajaan akan kembali ke pangkal jalan.

AIR ASIA , MAS , SAPPHIRE ???

Siapakah mamat yang hebat ini?

Dilahirkan pada30 April 1964, merupakan pengasas Tune Air Sdn Bhd, juga orang yang memperkenalkan tagline “ Everybody Can Fly” menerusi syarikat penerbangan Air Asia. Berjaya memujuk Tun Dr Mahathir untuk mencadangkan “Open Skies Agreement” dengan negara2 jiran seperti Thailand, Indonesia dan Singapura. Hasilnya, AirAsia diberi hak beroperasi di negara2 tersebut. AirAsia mulanya adalah milik DRB-Hicom, yang sedang tenat kewangannya, dibeli oleh Tony pada harga RM 1 (tapi hutangnya bernilai RM40 juta!) Selain hutang, Tony turut memperolehi 2 buah kapal terbang milik AirAsia. Yang hebat tentang Tony ialah, pengambilan AirAsia berlaku ketika krisis 9/11 yang menyaksikan kejatuhan industri penerbangan diseluruh dunia. Tony mengambil kesempatan atas krisis tersebut kerana kos sewa kapal terbang menjunam dan tenaga kerja mahir mudah didapati kerana ramai pekerja industri penerbangan hilang pekerjaan.( Ini nasib baik atau dah rezeki dia atau pengamatan teliti terhadap peluang yang mendatang?)

Selepas memiliki Lotus Racing, baru2 ini, Tony telah berjaya memiliki pasukan bola sepak Queens Park Rangers (QPR) pada August 2011 dengan memperolehi 66% saham QPR. Tony telah dilantik sebagai Pengerusi QPR Holdings Ltd. QPR baru saja layak untuk beraksi dalam EPL ( English Premier League ) untuk musim 2010 – 2011.

Sebelum berita tentang pemilikan QPR oleh Tony, Malaysia pula gempar dengan berita pertukaran saham antara MAS dan AirAsia. Tony telah berjaya memiliki 20% saham MAS manakala MAS pula menerima 10% saham Tune Air Sdn Bhd dalam AirAsia. Tony dan rakannya Kamaruddin Meranum dilantik sebagai Pengarah Non-Independant Non-Executive, Khazanah pula meletakkan Datuk Mohammad Azman Yahya sebagai wakil dengan jawatan yang sama dalam lembaga pengarah MAS. Khazanah masih pemegang saham terbesar MAS. AirAsia adalah antara syarikat tambang murah terbesar di Asia. AirAsia memiliki pegangan saham dalam beberapa syarikat penerbangan dinegara lain seperti Thai AirAsia, Indonesia AirAsia, Viet Jet AirAsia, AirAsia Philiphine,AirAsia Japan. Juga jangan lupa AirAsia X yang menawarkan penerbangan jarak jauh murah ke negara2 seperti Australia,China,Perancis,India dan banyak lagi. AirAsia memiliki 54 pesawat Airbus A320-200 dalam tangannya dengan 200 lagi dalam tempahan yang akan tiba berperingkat.

OK, so secara ringkas kita tau sejarah Tony, cerita pertukaran saham dan cerita QPR.

Terdapat dua pihak yang mengupas tentang isu ini. Mereka yang optimis dan mereka yang menentang keseluruhan proses pertukaran saham antara dua pihak.

Hujah mereka yang optimis :

• Persaingan dan permusuhan keterlaluan antara MAS dan Air Asia tidak menguntungkan industri penerbangan negara. Ketika MAS dan Air Asia boleh bekerjasama melalui perkongsian laluan dan kepakaran. Sebagai contoh, jika sekarang ini Air Asia menghantar kapal terbangnya untuk diselenggara di Singapura kerana permusuhan dua syarikat ini, pada masa akan datang Air Asia akan menggunakan kepakaran penyelenggaraan MAS di Subang sebagai tempat penyelenggaraan kapal terbangnya. Khazanah juga berharap melalui kerjasama ini, MAS dan Air Asia akan menjadi rakan sekutu yang saling bekerjasama bagi menjadikan Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) sebagai hub antarabangsa yang kembali sibuk setelah agak ketinggalan dengan Singapura dan Thailand
• Ketua Pegawai Eksekutif Khazanah Nasional, Tan Sri Azman Mokhtar berkata pertukaran saham tersebut berasaskan nilai pasaran dan bukannya nilai aset bersih (net asset value) . Namun beliau memberi jaminan bahawa Khazanah telah menjalankan kajian rapi dan “due deligence” ketika bersetuju degan pertukaran tersebut dan menyatakan ia merupakan pertukaran yang adil berdasarkan kedudukan kewangn kedua-dua syarikat.
• Ketika Air Asia memerlukan Khazanah Nasional sebagai pemegang sahamnya bagi mengukuh kedudukan syarikat tersebut dalam industri, MAS pula dilihat memerlukan Air Asia bagi berkongsi pengalaman dan strategi bagi memulihkan semula syarikat tersebut. Melalui penukaran saham ini juga MAS dapat menghalang Air Asia daripada terus bersaing secara langsung dengannya di laluan-laluan antarabangsa.
• Dengan kerjasama ini Air Asia boleh menumpukan usaha mengekalkan kedudukan sebagai sistem penerbangan bajet rendah yang utama di rantau ini yang ketika ini kedudukan Air Asia sedang dicabar oleh Lion Air dan Tiger Airways. Selain itu, Air Asia dan MAS juga dijangka boleh mengurangkan kos penyelenggaraan pesawat dan penyediaan makanan.
• Pergerakan saham MAS menurun manakala AirAsia meningkat ketika proses pertukaran saham berlaku menunjukkan nilai saham AirAsia sebanyak 10% yang diterima MAS adalah wajar.

Hujah mereka yang menentang :

• Kebimbangan tentang “conflict of interest “ kerana kedudukan 2 wakil AirAsia dalam MAS. Sekiranya berlaku situasi yang melibatkan kepentingan AirAsia, adakah 2 wakil tersebut akan membuat keputusan yang memihak kepada MAS atau AirAsia. Melihat kepada kepentingan 2 wakil tersebut dalam AirAsia, sudah pasti mereka akan memihak kepada AirAsia. MAS adalah syarikat milik kerajaan (GLC) yang perlu diutamakan dalam apa jua situasi kerana GLC merupakan harta negara.
• Selain itu, wujud berita tentang perjanjian pertukaran saham tersebut ada menyebut tentang kemungkinan adanya syarikat penerbangan baru “Sapphire”. Ini menimbulkan kegusaran dikalangan kesatuan pekerja MAS seperti MASEU, ATWUS dan CCF. Mereka merasakan kewujudan SAPPHIRE adalah bertujuan untuk menghapuskan kesatuan. Kewujudan Sapphire umpama untuk "menelan"Firefly”. Kebimbangan ini memang berasas kerana MAS pernah menghadapi kehilangan pekerja beramai2 ketika “pemerintahan” Idris Jala yang telah melaksanakan sistem VSS (di sembunyikan dengan nama MSS).
• Penukaran saham yang tidak adil antara MAS dan AirAsia yang menyaksikan MAS hanya mendapat 10% pegangan dalam AirAsia sedangkan Tony dan rakannya mendapat 20% pegangan saham MAS. Ini menyebabkan munculnya beberapa teori konspirasi tentang bagaimana Tony melobi cadangan pertukaran saham ini bagi membolehkan Tony mendapat keuntungan yang banyak dari pertukaran saham ini.
• Kemungkinan akan Tony menggunakan MAS untuk kepentingan dirinya. Sebagai contoh, kita lihat dengan termeterainya perjanjian dengan QPR baru2 ini, MAS akan menjadi penaja jersi QPR selama 2 tahun. Ramai percaya Tony menggunakan MAS sebagai “cash cow”nya untuk menaja pasukan yang dikatakan dibeli dengan harta peribadinya itu. Alasannya, QPR boleh membantu mengiklankan jenama MAS dikalangan peminat bolasepak EPL, walaupun pada dasarnya QPR merupakan pendatang baru dalam EPL.
  
• Dominasi dalam industri penerbangan. Ramai percaya disebabkan kepimpinan MAS dan AirAsia dibarisi oleh orang yang sama, akan wujudnya dominasi dalam industri penerbangan Malaysia. Tidak ada lagi “perang harga” seperti sebelum ini. Dimana sebelum ini, akibat “perang harga” antara dua pihak tersebut, kita dapat menikmati harga tiket penerbangan yang lebih rendah. Berdasarkan kedudukan MAS dan AirAsia sekarang, sebarang persaingan antara mereka berdua akan diselesaikan secara penyelesaian dalaman tanpa perlu melibatkan “perang harga”. Malah, paling ditakuti, kedua-dua syarikat penerbangan boleh mengawal harga tiket dengan mudah. Harga boleh dinaikkan atau diturunkan(hampir mustahil) sesuka hati.

Sudah pasti banyak lagi hujah2 yang boleh dibentangkan dua2 pihak. Walaubagaimanapun, sebagai pengguna, kita perlu ingat, yang penting sekali adalah hak kita kena sentiasa diutamakan. Hak untuk menikmati hidup yang lebih baik. Tiket yang lebih murah adalah “kehidupan yang lebih baik” untuk kita. Permainan orang-orang korporat ini sangat sukar untuk dipastikan kebenarannya kerana hanya mereka yang “didalam” permainan ini sahaja yang tahu apa yang berlaku sebenarnya. Maklumat dalaman yang pastinya sukar untuk kita rakyat biasa untuk memperolehinya. Yang penting, kita kena ingat MAS adalah milik rakyat Malaysia, bukan sekadar syarikat biasa yang boleh dijual beli sesuka hati.

Yang penting, sekarang ini kita perlu tunggu dan lihat siapa yang bakal menerajui MAS. Sesiapa pun yang bakal dilantik, haruslah memastikan nasib pekerja2 MAS akan terjamin. Moral pekerja yang tinggi akan menjanjikan khidmat yang berkualiti. Pengurangan kos dengan memberhentikan pekerja bukanlah jalan terbaik untuk meningkatkan keuntungan MAS. MAS haruslah dipimpin oleh seorang yang memiliki perasaan mendalam akan industri penerbangan, bukan akauntan(seperti yang lepas2) yang hanya melihat laporan kewangan, laporan defisit dan laporan yang lain2.

MAT SABU OHH MAT SABUn .....

Peringatan : Sila letak besen kosong disebelah anda. Mudah untuk anda muntah sekiranya tak tahan dengan ayat2 Mat SABUn.

Rakaman diambil dari http://1peluru.blogspot.com 

WOW!! Terkejut beruk den tgk video kilp ni.. geli geleman pun ada. Camni gaya secret affair org tua ye. Fuhhh..dasyat la... Begini la peribadi pemimpin no 2 PAS yg diagung-agungkan pengikutnya.. Nak baca lagi ttg biodata Mat Sabu, Click Sini..

Video klip diatas adalah rakaman perbualan antara MAT SABUn dan Normah Abdul Halim, yang merupakan isteri kepada Bukhari Hj Nor, kawan rapatnya ketika itu. Di akhir klip, anda akan dapat saksikan bagaimana Normah kedengaran ketakutan ketika menelefon Mat Sabun kerana tembelangnya dah pecah.

Masih tak muntah? Mmg anda otak kuning ..hehehehe....

Kalau Mat Sabu berani, ubah la sejarah bilik 121 tempat ko kena tangkap..keh keh keh....

Kisah Penangkapan Mat SABUn dan Normah Binti Abdul Halim (7 tahun lepas)

Ketika peristiwa ini berlaku, Mat SABUn berumur 41 tahun dan Normah berumur 36 tahun. 

(Disiarkan di  www.mesra.net sejak tahun 2002 tanpa bantahan)

 

31hb Januari 1995, jam 2.40 pagi:

Mat Sabu telah check in di kaunter reception Hotel Perdana. Ketika itu hanya seorang petugas saja bertugas di kaunter berkenaan. Selepas mendaftar, petugas itu meminta Pengawai Kanan Keselamatan menunjukkan bilik 121 di tingkat satu kepada Mat Sabu.

 Jam 9 pagi:

Seorang pegawai polis wanita berpangkat Inspektor yang berpakaian preman bersama seorang rakannya telah menemui Senior Receptionist yang bertugas ketika itu. Inspektor berkenaan kemudian telah meminta senarai penginapan tetamu. Satu salinan senarai penginapan tetamu telah diserahkan oleh Senior Receptionist kepada Inspektor berkenaan. Tindakan itu dikatakan biasa dilakukan oleh pihak hotel apabila dikehendaki oleh polis. Selepas menerima salinan senarai penginapan tetamu, Inspektor berkenaan dan rakannya beredar ke Coffee House. Pegawai polis itu kemudian memesan minuman panas. Sambil menikmati minuman, Inspektor itu seolah-olah berada dalam keadaan memerhati sesuatu. Keadaan itu diperhatikan oleh seorang Waitress Coffee House yang bertugas ketika itu. Inspektor berkenaan kemudian meninggalkan Coffee House itu secara tergesa-gesa tanpa menghabiskan minumannya.

 Jam 10 pagi:

Mat Sabu dilihat pulang ke hotel bersendirian dengan memandu kereta berwarna biru. Ia disedari oleh Bellboy yang bertugas ketika itu. (Dia dikatakan keluar dari biliknya kira-kira jam 7.30 pagi).

Jam 10.10 pagi:

Iaitu selepas lima minit Mat Sabu masuk ke biliknya, seorang Housekeeping Supervisor hotel yang secara kebetulan berada di hadapan bilik 128 di tingkat satu untuk membuat pemeriksaan bilik telah terserempak dengan seorang wanita berusia lingkungan 30-an yang berpakaian serba hitam iaitu seluar, baju dan tudung sedang menekan loceng bilik 121. Tanpa mengesyaki sesuatu, Housekeeping itu meninggalkan tempat berkenaan dan waktu itu, wanita berpakaian serba hitam masih berada di depan pintu bilik 121.

Jam 10.15 pagi:

Seorang Room Steward yang sedang mengemas bilik 128, telah didatangi oleh dua orang anggota polis berpakaian preman. Polis itu memperkenalkan diri dan menunjukkan kad kuasa. Mereka bertanyakan kepada Room Steward sama ada dalam bilik 121 itu ada tetamu atau tidak. Room Steward kata mungkin ada, mungkin juga tidak ada dan berkata, mengikut senarai penginapan tetamu, tetamu bilik 121 akan check out pagi itu. Bagaimanapun, polis meminta Room Steward membuka pintu bilik 121, tetapi Room Steward enggan kerana peraturan kerja tidak membenarkan petugasnya berbuat demikian. Anggota polis itu terus mendesak dan Room Steward akhirnya akur dan menghampiri bilik 121. Beliau menekan loceng bilik sebanyak tiga kali, tetapi pintu tidak dibuka. Beliau kemudian cuba menggunakan kunci pendua dan belum sempat kunci itu dimasukkan, tiba-tiba pintu bilik 121 dibuka oleh seorang tetamu dari dalam. Ketika itu, tujuh orang iaitu Pegawai Pencegah Maksiat yang bersembunyi tiba-tiba menyerbu masuk ke bilik berkenaan bersama anggota polis. Tidak lama kemudian kumpulan pihak berkuasa itu membawa turun Mohamad Sabu dan Norma.

Jam 10.50 pagi:

Mat Sabu turun dari biliknya untuk menjelaskan bil penginapan. Bayaran telah diterima oleh seorang Cashier bertugas. Pada waktu itu Mat Sabu kelihatan tenang tanpa menunjukkan sebarang reaksi berhubung dengan penangkapan beliau. Pada waktu itu juga tidak ada sesiapa bersama beliau. Sekumpulan pihak berkuasa berada agak jauh sedikit dari Mat Sabu untuk menutup keaibannya dan tidak mahu orang ramai tahu mengenai peristiwa yang berlaku ke atas Mat Sabu dengan Norma.

Jam 11 pagi:

Mat Sabu dilihat berligar sekejap di lobby hotel. Kumpulan pihak berkuasa sudah menunggunya di luar hotel dan terus mengiringi Mat Sabu ke keretanya. Kejadian itu disedari oleh seorang Bellboy. Pagi 1 Februari 1995: Berita mengenai penangkapan Mat Sabu dengan suri rumah, Norma Abdul Halim disiarkan oleh akhbar-akhbar harian utama dan masih menjadi bahan berita utama sehingga sebulan lamanya.

Nota:
Kes ini digugurkan kerana masalah teknikal iaitu terdapat percanggahan nombor bilik. Bukan kerana Mat SABUn didapati tidak bersalah.

Kedai Rakyat

“Mom-and-pops can sell Kedai Rakyat items too, says Mydin”

By Yow Hong Chieh

September 08, 2011

“SUBANG JAYA, Sept 8 — 1 Malaysia brand goods can be sold by all retailers and are not exclusive to the government-backed Kedai Rakyat, says Mydin Mohamed Holdings Bhd managing director Datuk Ameer Ali Mydin.
He said this included sundry shops that wished to stay competitive with hypermarkets that could exploit huge economies of scale to keep retail prices low.
“The products sold in Kedai Rakyat, they can buy from us. They can sell. We’re not an exclusive cartel,” he told The Malaysian Insider in an interview.
Ameer Ali (picture) explained that higher profit margins could be realised from generic items that were cheaper to produce than branded equivalents, where marketing and packaging costs account for up to 45 per cent of the retail price.
He said this was the strategy used by hypermarkets which earn the most profit from store brand products that they marked up by 20 to 30 per cent, adding that Kedai Rakyat generic items retailed at only five to 10 per cent above cost to cover the outlet’s operations.”

Baca berita penuh .....

Kedai Rakyat – Satu usaha yang sangat baik dari kerajaan. Dengan harga murah dan kualiti yang ditawarkan, tidak mustahil akan mewujudkan perang harga antara 'hypermarket' besar dengan Kedai Rakyat. Yang untung, tentulah pengguna yang dapat menikmati harga barangan yang lebih murah. Satu perkara yang perlu ditekankan adalah peningkatan bilangan Kedai Rakyat untuk memastikan semua golongan dapat menikmati barangan yang ditawarkan. 

 

Cuba bayangkan, di setiap kawasan perumahan ada satu Kedai Rakyat berhampiran dengannya. Tak perlu berebut-rebut tempat letak kereta, tak perlu hadapi traffic jam, tak perlu beratur panjang di cashier, tak perlu didekati salesman agresif dan tak perlu menunggu lama untuk isteri kita singgah (window shopping) di kedai-kedai lain yang banyak terdapat di pasaraya besar.

Pekedai-pekedai kecil tak perlu risau kerana barang-barang yang sama dijual di Kedai Rakyat, boleh diperolehi oleh mereka.

“The products sold in Kedai Rakyat, they can buy from us. They can sell. We’re not an exclusive cartel,” Ameer Ali told The Malaysian Insider in an interview.

Tak perlu tunggu kerajaan buka Kedai Rakyat, anda sendiri boleh buka kedai rakyat anda sendiri dengan mendapatkan bekalan barang yang sama dari Mydin. Tak patut timbul isu Kedai Rakyat membunuh pekedai kecil. PEKEDAI YANG BIJAK akan mengambil peluang ini untuk bersaing . Dapatkan bekalan yang sama, jual pada harga yang murah. Akan beraturlah pelanggan ke kedai anda. Jangan lupa menjaga kebersihan. First impression determine your future.

Harap-harap pembangkang takkan menjadikan perkara ini sebagai satu isu politik seperti biasa. :)

Buli Lagi!!!! Buli Balik!!!

Berikut adalah petikan dari The Star Online …

"MALACCA: A Year Two girl in Bemban near here has claimed that a gang of senior pupils attacked her for allegedly not showing respect to their “group leader”.

The pupil said the gang had also extorted money from her several times before the attack on Monday.

“However, this time they went overboard by physically attacking me,” said eight-year-old T. Jagathiswary, who claimed she was attacked because she did not salute the group captain, known in the school as “Sister Uwa”."

Berita Penuh...

Sehingga ke hari ini, negara kita tak pernah sunyi dari kes kes sebegini. Hampir tiap minggu atau tiap hari ada saja kes buli dikalangan pelajar sekolah. Kalau dulu kes buli lebih banyak berlaku dikalangan pelajar sekolah menengah, kini kita boleh lihat ia berlaku di sekolah rendah pula. Salah siapa?

1) Kalau di tanya pada ahli politik, pasti jawabnya :

• Dari Pembangkang = “ Inilah hasil dari pemerintahan UMNO selama 54 tahun sejak merdeka! Budak-budak kita tak pernah nak di ajar kebebasan bersuara. Pertahan diri dari dibuli pun tak boleh! PRU ke 13 ni kita jatuhkan mereka dan wujudkan kerajaan yang telus dan bersih!” ( ada kaitan ?)
• Dari Kerajaan = “ Kita akan panggil Menteri berkenaan untuk 'briefing' dan ' meeting'. Hasil siasatan nanti kita akan umumkan dan tindakan susulan akan diambil.” (tak tau la bila)

2) Kalau ditanya pada ibu bapa dan guru, jawabnya :

• Dari guru-guru = “ Kami dah jalankan tugas sebagai guru dengan sebaiknya. Kes kes terpencil ini berlaku diluar liputan tugas kami. Kebanyakan kes diperbesar besarkan oleh media “ ( jangan salah faham, ramai juga guru guru yang bagus diluar sana )
• Dari Ibu bapa = “ Ait, anak saya tak pernah berperangai camtu. Ini semua salah cikgu tak pernah nak jalankan tugas dengan betul. Makan gaji buta aje “ ( Nauzubillah. Cikgu pulak yang salah )

3) 'Try' tanya murid sekolah pula :

“ Owh, tak bleh kew? Aiman tgk mak abah selamber jew gawdoh. Pak Sabu ketua ntah apa ntah tu pun ok jew. Hari2 dia maki org kta org tu ni la tu la. Suke ati kiter la nak gadowh ke tak. Ko pehal sibok!! Dah mamat tue perangai cam siyal. Aiman taji la dia. Cikgu tak nampak pun, diorang kat bilik guru. Tak kantoi punya larrr.....” 

 ( Adessss … )

Sedang kita semua sibuk bertelagah tentang siapa lebih baik, siapa yang betul, janganlah kita lupakan generasi seterusnya. Untuk siapa kita berpolitik? Untuk diri kita atau untuk masa depan anak cucu kita? Jangan kerana kuasa dan wang, tergadai masa depan anak anak kita. Ingat, anak itu anugerah Allah Yang Maha Esa. Apa yang kita katakan hari ini, apa yang kita buat hari ini, akan menjadi ikutan mereka. Baik buruk mahu pun jahat, betul atau salah, akan tetap di dalam ingatan mereka. Bak kata pepatah, anak itu umpama kain putih. Kita yang mencorakkannya.

Tanggang Zaman Moden !!!

Saya meminjam kisah ini dari blogsemaremas.blogspot.com, yang diambil dari blog Perak Today dan sebelum ini di kongsikan bersama oleh bloger mymassa.

Di bawah adalah kisah Si Tanggang moden. Kalau ini la model pemimpin zaman sekarang, bersepah-sepahlah Tanggang di zaman moden ini. Renungkan dan jauhilah perangai SETAN ni...

azmin hai azmin.....

Semalam, saya berpeluang untuk berkomunikasi dengan anggota keluarga Azmin Ali, Timbalan Presiden PKR, yang merupakan Ahli Parlimen Gombak. Tak payahlah saya sebutkan “siapa” dan beliau merupakan adik beradik Azmin yang keluar dari perut ibu yang sama. Dalam perbualan saya dengannya semalam, beliau sempat menceritakan peristiwa yang berlaku di rumah ibunya pada Hari Raya Aidilfitri, baru-baru ini.


Menurut beliau, Azmin dan keluarganya sudah hampir 10 tahun tidak beraya di rumah ibu kandungnya itu. Dan Hari Raya kali ini pun, Azmin hanya pulang beberapa hari selepas 1 Syawal. Sebelum pulang ke rumah ibunya, seperti biasa, Azmin akan menghubungi ibunya untuk bertanyakan sama ada keluarga Kak Long, Kak Lang, Ummi Hafilda dan adik-beradiknya yang lain ada di rumah ibunya atau tidak. Bertanyakan hal itu, Azmin menggunakan bahasa yang sangat “lembut” dengan ibunya…


“Betina-betina sundal sial tu ada kat rumah mak tak?” soal Azmin pada ibunya.


“Astaghfirullah Min..diorang semua tu kan anak-anak mak juga..” balas ibunya.


“Ahhhh..! Tak payah nak ceramah…betina-betina sundal semua tu ada ke tidak?”, Azmin memotong cakap ibunya.


Dan Azmin, bersama Shamsidar dan anak-anak mereka pulang juga ke rumah ibunya itu. Menurut ahli keluarga Azmin ini, ketika pulang ke rumah ibu mereka, Azmin buat perangai “elok”nya. Masuk saja ke rumah, Azmin terus meluru kepada ibunya yang berada di dalam rumah. Ketika itu, beberapa orang adik beradik Azmin, termasuk abang ipar Azmin berada di luar beranda rumah bersembang-sembang sesama mereka…


Tiba-tiba, Azmin bergegas keluar bersama keluarganya. Mukanya bengis, masam dan tak manis langsung! Melihat keadaan itu, ahli keluarganya berpandangan sesama mereka dan kemudian masuk ke dalam rumah mendapatkan ibu mereka. Ibu Azmin sedang menangis! Sambil tersedu sedan, ibu Azmin menceritakan tentang apa yang berlaku di dalam rumah ketika Azmin “berhari raya” bersama ibunya pagi itu…


Menurut ibu Azmin, Azmin berang kerana ibunya tidak memaklumkan tentang adik beradiknya yang lain turut berada di rumah itu ketika dia ke sana. Azmin sebenarnya tidak mahu langsung berjuak muka dengan adik beradiknya seperti Kak Long, Kak Lang, abang-abang iparnya, terutama sekali Ummi Hafilda seperti mana maklum. Azmin menggelar kakak-kakak dan adiknya itu sebagai “betina sial”, “sundal” dan pelbagai gelaran nista pada mereka.


Menurut ibu Azmin, Azmin marah “menyinga” kerana mendapati adik beradiknya turut berada di rumah ibunya ketika kehadirannya itu. Belum sempat anaknya menjamah nasi impit di meja makan, Azmin menengking anaknya…


“Jangan makan..! Jangan duduk..! Semua tu najis…! Semua yang ada dalam rumah ni semuanya najis! Perlu disamak..!!!” tengking Azmin pada anak-anaknya.


Malah Azmin turut membaling kerusi yang diduduk anaknya seraya mengatakan bahawa adalah haram untuk menyentuh semua perabot, makanan dan apa yang ada dalam rumah ibunya kerana bernajis serta perlu disamak terlebih dahulu…


Jerkahan Azmin itulah yang menyentap hati ibunya. Ibu Azmin menangis! Memang selalu Azmin mengguris hati ibunya dengan kata-kata nista sebelum ini, namun beliau masih dapat menahan sabarnya. Iyalah, sejahat mana pun Azmin, dia tetap anak yang dilahirkannya. Namun kali ini Azmin sudah melampaui batas. Ibu Azmin sudah hilang sabar…


“Min..baik kau keluar Min…keluar!” jerkah ibunya yang sudah menjangkau umur 76 tahun itu.


“Kalau kau balik nak buat kecoh begini, baik kau keluar..! Keluar..!!!”, hati ibu Azmin parah terluka.


Tanpa berlengah panjang Azmin bertindak keluar sambil membawa anak dan isterinya bersama. Mungkin menuju ke Perak, ke rumah mertuanya. Ibu Azmin tersedu-sedan di dalam rumah. Adik beradik Azmin terpaksa menenangkan ibu mereka. Namun, kesabaran ibu tua itu sudah sampai ke tahap maksima. Azmin sudah melampau! Beginikah layanan yang diberikan terhadap ibunya? Sudahlah duit raya pun tidak dihulurkan, Azmin buat ibunya menangis di Aidilfitri pula..!!!


“Kali ni mak dah tak dapat menahan sabar..disumpahnya Azmin! 


“Mak kata, biar suatu hari nanti Azmin terlungkup accident dalam perjalanannya nanti, biar dia rasa akibat derhaka kepada ibunya”, kata ahli keluarga Azmin yang menghubungi saya semalam. 


Saya terkedu dan beristighfar mendengar cerita ini mengenai perihal akhlak Azmin dan cara layanan yang diberikan kepada ibunya. Azmin memang hati kering sehingga ibunya sendiri pun sanggup dilukai hati ini. Tidakkah Azmin tahu bahawa mengatakan “ah..!” sekali pun pada ibu sudah memadai baginya untuk mendapat dosa besar? “Madunya”, Anwar tidak ajarkah mengenai perkara ini?


Paling mengejutkan saya ialah mengenai kenyataan ibu tua itu yang sangat hancur hatinya diperlakukan begitu oleh Azmin, anak yang dikandungnya selama 9 bulan dan dibesarkan hingga besar…


“Azmin anak yang derhaka!” kata ibunya dalam sedu sedan dan penyesalan yang amat sangat. 


Persoalannya, apakah jenis manusia yang memperlakukan ibunya sendiri sedemikian rupa? Siapakah yang menghasut dan memperngaruhi Azmin hingga berubah dari seorang anak yang sangat baik kepada seorang yang berkelakuan seperti syaitan itu? Apakah yang mendorong Azmin hingga sanggup menderhaka kepada ibu kandungnya yang sudah uzur itu?


Saya terkedu. Dan setelah mendengar aduan ahli keluarga Azmin ini, demi Allah, sekiranya saya sebahagian dari adik beradik Azmin, sudah tentu teruk Azmin saya kerjakan. Adalah menjadi kepantangan dalam hidup saya untuk melihat jenis manusia yang sanggup berkurang ajar dan menitiskan air mata seorang ibu! Saya tidak tahu sama ada pembaca boleh tahan atau tidak dengan “binatang” yang berperangai begitu. Namun pada saya, memang nahas saya kerjakan..!!!

Nasib baik bukan abang OR adik aku.. Kalau tidak memang aku bakor mulutnya.. Sebab si Peliwat ko nak putus sedara dengan adik beradik, sanggup derhaka ngan mak sendiri... Keluarga punya isu pun tak leh settle. Macam mana nak tangani isu negara ?

PAS Nak Tulis Sejarah Semula ?

Di bawah adalah artikel dari Malaysian Insider

" KUALA LUMPUR, Sept 6 — PAS today urged Putrajaya to form a Cabinet committee to review the history of the nation’s independence amid controversy surrounding the party’s deputy president’s remarks on Malaya’s pre-independence freedom fighters.

PAS No. 2 Mohamad Sabu, widely known as Mat Sabu, told a Bukit Gelugor ceramah recently that those who attacked the Bukit Kepong police station — which killed 25 — during the pre-independence communist insurgency in 1950 were freedom fighters, including Muhammad Indera.

PAS secretary-general Datuk Mustafa Ali (picture) said today that Umno had lied in calling Muhammad, better known as Mat Indera, a communist, highlighting a book endorsed by the Johor state government titled “Pengukir Nama Johor”.

“If he is sincere, (Prime Minister Datuk Seri) Najib (Razak) can set up a Cabinet committee to review the history of the country’s independence,” said PAS vice-president Salahuddin Ayub at a press conference today with Mohamad, Mustafa, party central committee member Dr Dzulkefly Ahmad and party information chief Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.

Mohamad has since been accused of being a communist sympathiser by Umno leaders and sniped at daily in Umno-owned newspaper Utusan Malaysia despite denying that he had used the word “communism” in his speech.

Umno Youth said recently it would gather former soldiers, policemen and kinsmen of victims of the Bukit Kepong tragedy in a nationwide roadshow — called the Pentas Patriot or Patriot Stage — to counter Mohamad’s view of the fire-fight.

Umno Youth chief Khairy Jamaluddin has also accepted a challenge to debate Mohamad on the latter’s remarks, although the PAS No. 2 said today that he would let the party’s Youth wing debate instead.

Mohamad has previously pointed out that Mat Indera was already recognised a freedom fighter by Umno-controlled daily Berita Harian on August 13, 2010.

Mustafa said the nation’s history needed to be reviewed as the official version only recognised Umno as Malaya’s independence fighters.

“The fight for independence didn’t start with Umno... the ones who fought the British were the Malay Nationalist Party (PKMM),” he said.

Mustafa pointed out that the PKMM was formed in 1945, while Umno was formed a year later.

He, however, acknowledged the role of Umno’s leaders in the struggle for independence, saying that Umno founder Datuk Onn Jaafar and former Prime Minister Tunku Abdul Rahman Putra took the “peaceful co-operative” way by becoming officers under the British administration.

“But history was hijacked when it says that the only independence fighters were Umno. That’s not accurate. Don’t deny the battles of others started by PKMM,” said Mustafa.

Political analysts said recently that Umno wanted to maintain its interpretation of history — which has been “propagated in schools and by the official media” — that it was the main force behind the nation’s battle for independence.

Asked if the communists had contributed to the nation’s independence in 1957 by fighting the British colonialists, Mustafa said: “PAS rejects communists and communist ideology. "

Begitulah permainan politik PAS masa kini. Adakah wajar dinaikkan nama PKMM dan PKM semata-mata kerana niat mereka ( Betul ke tak mana tau ) yang kononnya berjuang untuk kemerdekaan Tanah Melayu..? Adakah perjuangan bersenjata mereka membuahkan hasil (kerana PKMM boneka kepada PKM)? Yang pasti beribu-ribu nyawa terkorban akibat angkara mereka.

Katanya : “The fight for independence didn’t start with Umno... the ones who fought the British were the Malay Nationalist Party (PKMM),” he said.

Perjuangan Orang Tanah Melayu untuk menuntut kemerdekaan bukan dimulakan UMNO sebaliknya dimulakan oleh pejuang-pejuang Tanah Melayu terawal seperti Abdul Rahman Limbong, Penghulu Dol Said, Dato Sagor dan Sultan Abdullah, Tok Gajah dan Mat Kilau, Rosli Dobi, Rentap dan ramai lagi tokoh tokoh pejuang kemerdekaan. Mereka inilah yang telah berjuang bermati-matian menentang penjajah. Perjuangan menuntut kemerdekaan bukan dimulakan PKM atau PKMM. Apa yang UMNO lakukan ialah selepas 160 tahun selepas kedatangan British ke Semenanjung Melayu pada 1786, UMNO meneruskan perjuangan menuntut kemerdekaan TETAPI dengan menggunakan pendekatan yang lebih efektif. Pendekatan yang tidak melibatkan pertumpahan darah. Tanpa usaha tersebut, tak mungkin Perjanjian Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu dapat ditanda tangani pada 5 Ogos 1957.

Kenyataan Mustafa Ali, bahawa sejarah kemerdekaan Malaysia patut dikaji adalah umpama cubaan untuk menidakkan pengorbanan setiap pejuang kemerdekaan kita sejak dari awal pendudukan penjajah di bumi Tanah Melayu. Ini juga demi pejuang pejuang kemerdekaan yang namanya tidak tercatat dalam buku sejarah kita. Adakah Mustafa lupa bagaimana orang ramai sanggup mendermakan wang atau apa saja barang berharga yang mereka ada demi membantu Tunku Abdul Rahman dan gerombolannya untuk ke London demi berunding tentang kemerdekaan Tanah Melayu..? Sekiranya Mustafa ingin mengkaji semula sejarah negara kita, carilah siapakah mereka yang berjuang bukan kerna nama tapi ikhlas untuk masa depan anak cucu mereka.

Inilah namanya "politik sempit" . Bukan politik untuk agama dan bangsa...

 Blog Angin Perubahan menyiarkan berita berikut. Klik Sini...

"Seramai 12 umat Islam, yang berada dalam sebuah gereja di Damansara Utama ketika pemeriksaan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) baru-baru, tampil memberi keterangan dan menerima kaunseling di pejabat jabatan itu di Bangunan Sultan Idris Shah, pada 15 Ogos 2011.

Seramai tiga lelaki dan sembilan wanita yang berusia antara 20-an dan 40-an dilihat tiba secara berperingkat mulai 9.15 pagi hingga 1 petang.

Turut kelihatan berada di Bilik Mesyuarat, tempat keterangan itu diambil, ialah Pengarah Jais Marzuki Hussin dan Timbalan Mufti Negeri Selangor Datuk Abdul Majid Omar.

Menurut sumber, mereka diberi kaunseling secara kumpulan kecil antara dua dan tiga orang oleh beberapa pegawai Jais dan Jabatan Mufti Selangor.

Difahamkan bahawa proses mengambil keterangan dan diberi kaunseling itu berakhir sehingga lewat petang.

Jais memanggil kesemua 12 individu itu memberi keterangan hari ini selepas mereka gagal berbuat demikian pada 9 Ogos lepas.

"Sebahagian daripada mereka hadir dengan ditemani peguam masing-masing," kata sumber itu.

Maklumat lanjut mengenai proses memberi keterangan dan kaunseling gagal diperoleh daripada Marzuki yang enggan bertemu pihak media dan tidak mahu mengeluarkan sebarang kenyataan mengenainya.

Malah, seorang petugas Jais meminta pihak media yang menunggu di Tingkat 6 bangunan itu supaya beredar.

Pihak media yang kemudiannya menunggu pula di kawasan pejabat Marzuki turut diminta oleh pengawal keselamatan untuk beredar setelah menerima arahan daripada 'pihak atasan'."

 

Yang menjadi tanda tanya ialah, mereka sudah mula menghadiri kaunseling, ini bermakna, status AKIDAH 12 umat Islam yang berada di 'majlis misteri' di DUMC ketika pemeriksaan JAIS tempoh hari tersebut sudah diketahui. Kenapa sehingga kini masih tiada lagi sebarang pengumuman oleh Menteri Besar Selangor akan kebenaran isu sensitif ini?

Main sembunyi - sembunyi ker?

Jawapan Kepada Mat Sabu !!!

( Sila baca post sebelumnya untuk kefahaman mendalam ... )

PERJANJIAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU

“Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu telah ditandatangani pada 21 Januari 1948 di King House dan diumumkan oleh kerajaan British . Perjanjian ini ditandatangani oleh Raja-Raja Melayu, dan Sir Edward Gent, sebagai wakil Kerajaan British . Perjanjian ini adalah sebagai persediaan ke arah penubuhan Persekutuan Tanah Melayu pada 1 Februari 1948. Perjanjian ini penting kerana ia memansuhkan Malayan Union dan menyatukan negeri-negeri Melayu dalam sebuah Persekutuan untuk pertama kali. Kedudukan Raja-Raja Melayu juga telah dikembalikan. “- ( Sumber = wikipedia )

Artikel diatas jelas menunjukkan bahawa usaha kemerdekaan telah dijalankan walaupun sebelum serangan keatas Balai Polis Bukit Kepong. Berbeza dengan perjuangan PKM, usaha tersebut tidak melibatkan sebarang pertumpahan darah. Jadi apa relevannya serangan ke atas Balai Polis Bukit Kepong dengan usaha menuntut kemerdekaan? Disebabkan itulah kenyataan Mat Sabu bahawa mereka yang terlibat adalah pejuang kemerdekaan adalah salah sama sekali!! Untuk apa melakukan serangan sedemikian sekiranya tuntutan kemerdekaan sudah pun berada di landasan yang betul? Sebab itu saya berpendapat segala tindak tanduk PKM adalah lebih kepada kepentingan perjuangan komunis untuk menubuhkan Republik Komunis Malaya.

Ingin saya tegaskan di sini, Hampir semua yang terkorban adalah orang Melayu. Mereka adalah Anggota Polis Persekutuan Tanah Melayu yang telah bersumpah untuk menjaga keselamatan penduduk Persekutuan Tanah Melayu dan taat setia kepada Raja-Raja Melayu. Setia kepada kerajaan pra-merdeka. Bukan kepada kerajaan British. Tidak sepatutnya timbul isu mereka tali barut penjajah!!

Biodata Mat Indera boleh didapati dengan mudah di mana-mana blog. Tak perlu saya sertakan disini. Persoalannya, adakah wajar kita mengangkat perjuangan seseorang yang bersekongkol dengan PKM sebagai pejuang kemerdekaan? Mengangkat Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan adalah sama seperti kita mengangkat PKM sebagai pejuang kemerdekaan!! Adakah kerana niat murni Mat Indera untuk mendapatkan kemerdekaan Tanah Melayu menghalalkan apa saja kaedah yang digunakannya? Adakah wajar kita menghalalkan tindakan PKM yang mengorbankan beribu-ribu orang kita demi perjuangannya? 

Yang hairannya, kita boleh lihat pattern yang sama dalam permainan politik sekarang....

Serangan Ke Atas Balai Polis Bukit Kepong

Menurut ACP Che Yussof Bin Che Ngah, Timbalan KJSJ Johor fakta yang sebenar kejadian tragedi Serangan Komunis ke atas Balai Polis Bukit Kepong

Serangan ke atas Balai Polis bukit Kepong berlaku pada 5.00 pagi pada 23 Februari 1950.

“Bukit Kepong adalah sebuah kampung terpencil yang terletak di tebing sungai Muar, Johor yang mempunyai lebih kurang 20 buah kedai kebanyakannya kepunyaan orang Cina. Kampung ini berdekatan dengan beberapa kampung Melayu dalam jarak persekitaran 3 ke 6 kilometer melalui jalan darat. Cara yang paling mudah untuk ke Bukit Kepong ialah melalui jalan raya ke Lenga dan melalui jalan sungai ke Bukit Kepong yang mengambil masa lebih kurang 2 jam.

Kedudukannya yang terpencil ini, menyebabkan Bukit Kepong terputus hubungan dengan dunia luar. Penduduk kampung ini adalah orang-orang yang sederhana, berani dan berdikari. Mereka banyak mencapai kejayaan dalam menentang pengganas komunis sejak bermulanya darurat. Insiden yang paling menarik bermula 18 bulan terdahulu apabila 3 orang Melayu bertembung dengan 3 orang pengganas komunis yang bersenjata.

Dengan hanya bersenjatakan pisau, mereka berjaya membunuh seorang pengganas, mencederakan dan menawan seorang lagi serta menyebabkan pengganas yang ketiga melarikan diri. Dalam pertempuran yang lain, pengawal kampung yang terdiri daripada 40 orang polis bantuan dan beberapa kumpulan bersenjatakan parang telah diberi penghargaan `Colonial Police Medals' ke atas keperwiraan mereka.

Pasukan Polis bantuan ini bekerjasama rapat dengan pasukan polis Bukit Kepong. Tiga orang daripada mereka sedang bertugas seperti biasa semasa Balai Polis Bukit Kepong diserang oleh segerombolan pengganas komunis (180 orang) lebih kurang jam 5.00 pagi, 23 Februari 1950. Pertahanan balai polis dan berek kelamin serta merta didirikan untuk menghadapi serangan hebat daripada pengganas komunis yang menggunakan senjata-senjata automatik yang mengepung balai polis. Tembak-menembak berlaku dengan sengitnya, dan pihak pengganas komunis mengarahkan supaya anggota polis menyerah diri tetapi tidak diendahkan oleh mereka.

Pertempuran berterusan dan beberapa orang anggota di balai polis terbunuh, sementara di berek kelamin pula anggota-anggota polis yang tidak bertugas terus bertempur sehingga seorang demi seorang gugur. Dua orang isteri anggota marin polis turut mengangkat senjata apabila mendapati suami mereka terkorban dan mereka terus bertempur bersama anggota- anggota lain sehingga kehabisan peluru.

Apabila pihak komunis memulakan pengepungan, pihak komunis percaya bahawa mereka akan dapat mengalahkan polis dan mengawal stesen polis tersebut dalam tempoh yang singkat. Ini disebabkan beberapa faktor yang menyebelahi mereka:

1. Kelebihan senjata dan jumlah anggota

2. Keadaan stesen yang terpencil

Balai Polis Bukit Kepong ketika itu diketuai oleh OCPS Sarjen Ray Dancey, yang pernah berkhidmat di Palestin. Ketika kejadian, dia tiada di situ, kemungkinannya pekara yang diketahui oleh pihak komunis.

Selain itu terdapat platun campuran 15 polis Melayu dan Konstabel Polis Marin di bawah Sarjen Jamil Mohd Shah. Ketika itu pasukan ini turut diperkukuhkan oleh tiga konstabal khas dan empat polis tambahan bagi tugas mengawal dan lain-lain, yang menjadikan 22 orang polis kesemuanya.

Tiga belas isteri dan anak-anak polis tinggal di berek kelamin di sebelah belakang balai. Sistem perhubungan yang sukar adalah sebab utama penempatan polis marin di situ.

Serangan Komunis

Menurut saksi, terdapat sekitar 200 orang komunis daripada Kompeni Bebas ke-4 yang menyerang dan mereka dipercayai diketuai oleh Mat Indera, Komunis Melayu dan Komisser Goh Peng Tun. Pihak komunis mengepung balai Polis dengan separuh di bahagian hadapan, bakinya mengelilingi balai polis tersebut. Pertempuran bermula sekitar 4.15 am. apabila SC Jaffar mencabar dan menembak seorang anggota komunis yang sedang memotong kawat duri.

Pihak komunis kemudiannya menyerang dari segenap sudut, terutamanya dari bahagian hadapan. Mereka berharap mengejutkan pihak polis tetapi kini menerima tentangan hebat, terutamanya daripada dua kedudukan Bren Gun yang terletak di dalam kubu di bawah bilik kawalan. Sungguhpun lebih sedikit, pihak polis yang diketuai oleh Allahyarham Sgt Jamil Mohd Shah, enggan menyerah, walaupun berkali-kali diseru oleh komunis agar mereka menyerah. Beberapa anggota terbunuh apabila pertempuran berterusan dan dua orang isteri polis yang bertahan turut serta berjuang apabila mendapati suami mereka terkorban semasa pertempuran.

Sekitar pukul 5 pagi pasukan Polis Tambahan beserta sekumpulan sukarelawan digerakkan di Kampong Jawa di bawah pimpinan penghulu Ali bin Mustaffa, dan bergerak untuk membantu. Mereka diserang hendap oleh pasukan pengawal belakang komunis dan beberapa orang turut terkorban. Sekitar masa ini, kedua-dua kedudukan Stern Gun turut dimusnahkan komunis.

Memandangkan kekuatan pertahanan balai polis, komunis mula menggunakan taktik kotor. Sekitar pukul 7 pagi, pihak komunis menawan seorang isteri polis Miriam Ibrahim, isteri kepada konstebel Mohamad Jaafar. Pihak komunis memaksa Miriam merayu agar pihak polis menyerah tetapi tidak diendahkan. Pada masa ini Fatimah Yaaba dan anaknya Hassan turut ditawan dan dipaksa menyeru pihak polis menyerah.

Mereka yang bertahan enggan berbuat demikian dan terus berjuang habis-habisan. Apabila mereka enggan menyerah, Miriam dan Fatimah dibunuh. Suami Fatimah, konstabel Abu Bakar Daud yang bertugas sebagai pemandu bot di sungai Muar, turut berjuang menentang pihak komunis sehingga mati setelah ditembak di dada dan tangan, ketika mempertahankan botnya.

Dalam detik terakhir pertempuran hebat itu, komunis membakar berek pegawai dan stesen polis. Dua wanita dan anak-anak mereka terbakar hangus dalam berek pasangan kawin. Pada ketika itu hanya 3 orang polis dan seorang pengawal kampung yang masih hidup.

Mereka meluru keluar dari stesen yang terbakar dan menyerbu kedudukan komunis, membunuh sekurang-kurangnya tiga dari mereka. Pihak komunis terus menembak mereka yang cuba lari daripada balai polis yang sedang terbakar itu. Hanya seorang sahaja berjaya menyeberangi sungai dengan rifle masih di tangannya.Ketika ini penduduk kampung Durian Chondong disebelah barat menghantar bot ke Lenga untuk memberitahu pihak berkuasa mengenai serangan ini.

Ia berakhir dengan tragik dalam penyembelihan berdarah dengan penyerang membunuh hampir kesemua pegawai polis yang bertugas di situ. Pihak komunis hendak menjadikan contoh dari serangan itu tentang apa yang akan terjadi kepada mereka yang menentang perjuangan Komunis.

Hanya selepas lima jam bertempur, baru pihak komunis berjaya mengalahkan polis dan membakar stesen itu. Mereka kemudian berundur kedalam hutan, meninggalkan kesan kemusnahan dan kematian. Pihak komunis turut melontar mereka yang tercedera dan mayat mereka yang terkorban ke dalam api. Antaranya termasuk Hassan bin Abu Bakar anak kepada konstebal Abu Bakar yang dicampak hidup-hidup kedalam api.

14 anggota polis, 4 pengawal kampung, 3 polis bantuan, isteri Abu Bakar Daud (dalah seorang polis yang terselamat) dan tiga anak mereka terbunuh dalam kejadian tersebut. Jumlah kematian adalah 25 orang. Mereka yang terselamat pertempuran maut itu adalah 4 anggota polis dan 9 ahli keluarga termasuk isteri dan anak mereka.

ANGGOTA POLIS YANG TERKORBAN

1. Sergeant 3493 Jamil Bin Mohd Shah

2. Corporal 7068 Mohd Yassin Bin Haji Wahab

3. Lance Corporal 7186 Jidin Bin Omar

4. PC 9136 Hassan Bin Osman

5. PC 5674 Abu Bin Mohd Ali

6. PC 3933 Hamzah Bin Ahmad

7. PC 7862 Abdul Kadir Bin Jusoh

8. PC 8600 Jaafar Bin Hassan

9. PC 7493 Muhammad @ Ahmad Bin Jaafar

10. PC Marine 181 Basiron Bin Adam

11. PC Marine 68 Awang Bin Ali

12. PC Marine 60 Ibrahim Bin Adam

13. EPC 3795 Jaafar Bin Arshad

14. EPC 3475 Mohd Top Bin Lazim

ANGGOTA AP YANG TERKORBAN

1. AP 2130 Samad Bin Yatim

2. AP 1912 Mahmud Bin Saat

3. AP 1925 Ali Bin Akob

4. AP 2127 Othman Bin Yahya

5. AP 2098 Redzuan Bin Alias

KELUARGA POLIS YANG TERKORBAN
1. Fatimah Bin Yaaba (Isteri PC Marine 37 Abu Bakar Daud)

2. Hassan Bin Abu Bakar (Anak PC Marine 37 Abu Bakar Daud)

3. Simah Binti Abu Bakar (Anak PC Marine 37 Abu Bakar Daud)

4. Saadiah (Isteri PC 5674 Abu Bin Mohd Ali)

5. Arafah Binti Yusoff (Isteri PC Marine 60 Ibrahim Bin Adam)

ORANG KAMPUNG YANG TERKORBAN
1. Embong Bin Lazim

2. ( Bukan muslim )

ANGGOTA POLIS YANG CEDERA PARAH
1. PC 7645 Yusof Bin Rono

2. PC 10533 Othman Bin Yusof

3. PC Marine 37 Abu Bakar Bin Daud

4. EPC 3472 Ahmad Bin Khalib

KELUARGA POLIS YANG TERSELAMAT

1. Mariam Binti Ibrahim (Isteri PC 7493 Muhamad Jaafar)

2. Zainun Binti Muhamad (Anak PC 7493 Muhamad Jaafar)

3. Abu Samah Bin Muhamad (Anak PC 7493 Muhamad Jaafar)

4. Jamilah Binti Abu Bakar (Anak PC Marine 37 Abu Bakar Bin Daud)

5. Hussain Bin Abu Bakar (Anak PC Marine 37 Abu Bakar Bin Daud)

6. Fatimah Binti Abdul Manan @ Timah Lawa (Isteri PC 9136 Hassan Bin Othman)

7. Pon Bin Khalid (Isteri PC Marine 88 Awang bin Ali)

8. Fatimah Tuani (Isteri PC 3933 Hamzah Bin Ahmad)

9. Rahimah Binti Ibrahim (Anak PC Marine 60 Ibrahim Adam)

( sumber dan kredit kepada = pengundisetiasungairapat.blogspot.com )

Kenali Parti Komunis Malaya !!!

Seluruh negara kecoh sejak pemimpin no 2 PAS menimbulkan isu sensitif berkaitan Mat Indera, salah seorang figura komunis ketika zaman darurat. Beliau menyatakan Mat Indera adalah seorang tokoh pejuang kemerdekaan Malaysia yang wajar dihargai jasanya, setaraf dengan pengasas UMNO, Dato' Onn Jaafar dan lain lain pejuang kemerdekaan,. Berikut adalah teks ucapannya.

“Bukit Kepong, polis itu polis British, hak serang Bukit Kepong tulah pegawai kerajaan, ketuanya Mat Indera, Melayu, tetapi semua sejarah itu ditutup, Jins Samsuddin buat filem, Jins Samsuddin tu UMNO, cerita bukit Kepong, hak serang balai polis tu penjahat, polis tu polis British, sebelum merdeka negara kita diperintah oleh British, tapi dia buat filem yang hero hak pertahan balai polis, hak serang tu pengganas, padahal Mat Indera ketua penyerang balai polis tu dan akhirnya dia dihukum gantung di Jering Taiping, begitulah juga Tok Janggut, Tok Janggut ni lawan British, tapi sebelum British nak..nak bunuh dia, dia menghasut Sultan Kelantan untuk mengishtiharkan Tok Janggut sebagai penderhaka, bila ishtihar Tok Janggut sebagai penderhaka, barulah tok Janggut dihukum gantung di Pasir Puteh Kelantan. Semua sejarah negara kita bohong….”

Sebelum saya menyentuh isu tentang Mat Indera atau nama penuhnya Muhammad Bin Indera, baik kita fahami dulu akan sejarah komunis di negara ini dan apakah yang diperjuangkan mereka.

PKM ditubuhkan secara rasmi pada tahun 1930an. Penubuhan PKM dipengaruhi Pergerakan Komunis Antarabangsa ( Comintern ) yang diselenggara Komunis Rusia. Tujuan penubuhan PKM ialah untuk menubuhkan Republik Komunis Malaya. Berikut adalah asas-asas fahaman komunis.

• Komunisme diasaskan oleh Karl Marx pertengahan abad ke-19

• Karl Marx – menulis buku The Communist Manifesto ( Manifesto yang menentang kewujudan agama dan tuhan ), Das Capital & The German Ideology

• Merupakan fahaman yang menentang golongan feudal & imperialis secara kekerasan untuk menggantikan pemerintahan sedia ada dengan pemerintahan bercorak fahaman komunis

• Feudal – sistem kemasyarakatan yang dikuasai golongan

bangsawan

• Imperialis – negara yang menjajah atau mengenakan kuasa

pemerintahannya ke atas negara lain

• Komunisme memperjuangkan masyarakat tanpa kelas, memiliknegarakan tanah & perindustrian

Di Tanah Melayu ia disebarkan melalui Parti Kuomintang (KMT) & Parti Komunis Nanyang. Ejen komunis menyebarkan dakyah komunis di kalangan orang Cina melalui kesatuan sekerja, persatuan2, kelas2 malam & penerbitan risalah dan buku. Di kalangan orang Melayu, fahaman komunis disebarkan melalui Parti Komunis Indonesia (PKI) pada tahun 1924-1930.

Ketika berlakunya perang dunia kedua, melihat Rusia berkerjasama dengan British bagi menentang kemaraan Jerman dan Itali, PKM menurut langkah tersebut dengan bekerjasama dengan British di Tanah Melayu untuk menentang Jepun dengan menubuhkan MPAJA ( Malayan People Anti Japanese Army ) dengan mengenepikan segala ideologi mereka. Ini merupakan hubungan yang berfaedah untuk kedua-dua pihak kerana British mendapat bantuan MPAJA yang mempunyai 7000 ahli dan MPAJA mendapat bantuan latihan ketenteraan dan senjata yang mencukupi.

Selepas pengunduran Jepun dari Tanah Melayu, PKM, menerusi MPAJA telah mengambil kesempatan untuk menguasai Tanah Melayu selama 14 hari. Beberapa siri kegansan dan rusuhan kaum berlaku dalam tempoh tersebut. Akibatnya, British telah membubarkan MPAJA sekembalinya mereka ke Tanah Melayu dengan pemerintahan tenteranya ( BMA ). Kegagalan Bintang Bintang Tiga menguasai Tanah Melayu melalui kekerasan menyebabkan MPAJA dibubarkan walaupun MPAJA enggan menyerahkan kembali senjata yang diberikan British.

Atas kegagalan tersebut, PKM menubuhkan PKMM (Parti Kebangsaan Melayu Malaya) untuk mengambil hati orang Melayu. Diasaskan oleh Ahmad Boestamam dan Mokhtaruddin Lasso PKMM lebih cenderung menyertai Indonesia untuk mendapatkan kemerdekaan. Mereka berdua dan lain lain anggota PKMM mendukung fahaman komunis selaras dengan penaung mereka PKM.

Pembentukan Persekutuan Tanah Melayu pada 1948, menyaksikan PKM kehilangan peluang untuk menubuhkan republiknya. Dengan itu, PKM menukar strateginya dengan mencetuskan mogok dan rusuhan. British bertindak balas dengan mengharamkan pemimpinnya dari menyertai Kesatuan Pekerja, lalu melemahkan kemampuan PKM untuk mencetuskan huru hara. Tahun 1948 beberapa orang wakil PKM menghadiri Persidangan Pemuda Komunis Asia di Culcutta, India

• Persidangan ini menggalakkan parti2 komunis mengadakan

pemberontakan bersenjata bagi mencapai matlamat

• Kesan persidangan – PKM menubuhkan unit gerila Malayan Races

Liberation Army (MRLA)

Rumusan tindak balas PKM adalah seperti dibawah.

Askar-askar PKM yang mahir akan menyerang estet-estet

• Lombong-lombong bijih timah
• Pondok-pondok polis
• Kampung-kampung yang terpencil
  

Tujuannya agar penduduk sekitar kawasan tersebut akan berpibndah ke kawasan bandar dan kawasan yang kosong ini akan direbut oleh PKM dan dijadikan kawasan yang dibebaskan.

• Rekrut-rekrut PKM akan diambil daripada Min Yuen iaitu golongan massa yang sudah menjadi penyokong atau bersimpati dengan dengan PKM
• Askar-askar PKM yang terlatih diarahkan menuju tempat-tempat yang dikuasai oleh British untuk membinasakan pekan-pekan, kampung, landasan keretapi dan lain-lain gerakan sabotaj.
• Min Yuen pula akan membantu PKM membinasakan ekonomi kapitalis dan sistem pertahanan British.
• Akan memohon bantuan daripada komunis China dan Rusia apabila diperlukan.
• Apabila British kalah , Republik Komunis Malaya akan ditubuhkan.
  

RUMUSAN

Sudah jelas dan nyata perjuangan PKM hanyalah untuk kepentingan mereka iaitu untuk menubuhkan Republik Komunis Malaya, bukan untuk kepentingan seluruh penduduk tanah Melayu. Mereka sanggup bermuka-muka, berkerjasama dengan British terlebih dahulu untuk mendapatkan senjata, dan mengangkat senjata kemudiannya bila British menjadi batu penghalang mereka. Biarpun beribu penduduk Tanah Melayu terkorban ketika cubaan untuk berkuasa, PKM tidak gentar untuk melakukan apa saja demi untuk berkuasa. Taktiknya yang mempergunakan orang Melayu ( seperti dalam PKMM ) untuk mengaburi mata orang Melayu, kelihatan jelas diguna pakai pada masa kini. Kerakusan PKM untuk berkuasa jelas kelihatan apabila keengganan PKM untuk meletak senjata ketika rundingan Baling walaupun akan diberi pengampunan penuh. PKM bukan pejuang kemerdekaan, hanya memperjuangkan fahaman mereka, dan untuk menubuhkan Republik Komunis Malaya..Bayangkan apa akan terjadi pada kita hari ini jika PKM berjaya dalam usahanya. menubuhkan Republik Komunis, adakah kita akan dapat mengecapi kebebasan seperti yang kita kecapi sekarang? Adakah akan ada kebebasan bersuara dan kebebasan  berpolitik seperti yang kita ada sekarang?